Laxalt intenta revertir la oposición a la histórica financiación bipartidista de la educación

Hoy, en un evento para presentar su “plan” de educación, el candidato republicano a gobernador Adam Laxalt intentó retroceder años de criticar la financiación bipartidista K-12 defendida por el gobernador republicano y el propio compañero de fórmula de Laxalt. Conocido como el Impuesto de Comercio, el La inversión proporciona casi $400 millones cada dos años a las escuelas públicas de Nevada a cambio de que corporaciones multimillonarias paguen su parte justa.

Laxalt dijo hoy no “desharía lo que está en vigor”, pero “deja abierta la posibilidad” de reemplazar el Impuesto al Comercio con otra fuente de ingresos. También siguió mostrando su ignorancia sobre cuánto aporta al presupuesto el Impuesto al Comercio. Primero dijo que es “menos del uno por ciento”, su siguiente estimación se equivocó en un 600 por ciento , y ahora es “2,3 por ciento”. Laxalt quiere estar a cargo de la financiación de la escuela, pero ni siquiera puede mantener las matemáticas básicas del presupuesto en orden.

Sabemos que debe ser difícil para Laxalt mantener su posición cuando está compitiendo por el respaldo del gobernador que ha descartado esa posibilidad mientras quiere derogar el Impuesto al Comercio, así que aquí hay un recordatorio de su posición:

Sitio web de la campaña de Laxalt, AdamLaxalt.com :

“Personalmente me opongo a esta vía”, Laxalt dijo en el Show de Kevin Wall en 99.1 FM. — Informes de Ralston, 2 de febrero de 2015

“Sobre el impuesto al comercio, señaló que nunca apoyó el gravamen y que representa ‘menos del 1 por ciento de lo que gastamos y estoy seguro de que podemos compensar la diferencia si los votantes terminan cambiando eso’”. The Nevada Independent, 1 de noviembre de 2017

Laxalt apoya el esfuerzo por derogar el impuesto al comercio eso posiblemente podría terminar como una pregunta en la boleta electoral de 2018….’El impuesto al comercio es menos del uno por ciento del gasto total en el estado, y confío en que no dañará la educación, y vamos a poder Estar bien. Si se deroga el impuesto al comercio, la educación no se verá perjudicada,‘ él dijo.» — Pahrump Valley Times , 10 de noviembre de 2017

También dijo que apoya los esfuerzos para derogar el Impuesto al Comercio , un gravamen aprobado en 2015 y aplicado a las empresas que ganan al menos $4 millones en ingresos de Nevada cada año. — The Nevada Independent, 7 de enero de 2018

“No apoyo el impuesto al comercio, por ejemplo… No voy a estar de acuerdo con [Gob. Sandoval] en todo. No estamos de acuerdo con el impuesto al comercio. Es el resultado final. Esta bien. No voy a pelear con él por eso. Si cae en la boleta electoral, es algo que apoyaría. Creo que deberíamos derogarlo.….No creo que si perdemos el impuesto al comercio vaya a tener un efecto negativo en nuestro presupuesto. Es menos del 1 por ciento de nuestro gasto estatal general. Me siento muy seguro de que podemos llenar esa brecha.” — Las Vegas Review-Journal , 7 de febrero de 2018

El Impuesto de Comercio, me opuse en 2015. Me opuse entonces, no fue fácil oponerse al Impuesto de Comercio en 2015, pero sentí que no era el impuesto correcto para el estado. Sigo oponiéndome y me opongo hoy”, Laxalt dijo en una parada de campaña en Fernley, NV. — The Nevada Independent, 25 de marzo de 2018

“’ Cuando se propuso por primera vez el impuesto al comercio, Adam Laxalt dijo que se oponía ‘,[Laxalt’s campaign consultant Robert] Uithoven dijo el miércoles en Nevada Newsmakers. Adam Laxalt todavía se opone hoy . ‘” — Newsmakers de Nevada, 29 de marzo de 2018

 

###