¿Laxalt sigue apoyando a Pruitt después del último escándalo de ética?

Anoche, la Casa Blanca confirmó que está investigando El jefe de la EPA, Scott Pruitt, por presuntas violaciones de las normas federales de ética. Pruit había sido alquilar un condominio en Capitol Hill por $ 50 por noche, muy por debajo del valor de mercado, de un cabildero de energía de Washington, DC, que también usó la casa para organizar lujosos eventos para recaudar fondos para los miembros republicanos del Congreso. Mientras Pruitt alquilaba el condominio, la EPA dio luz verde a un proyecto de expansión masiva de oleoductos para el cliente de su arrendador, una compañía petrolera canadiense.

En enero de 2017, el candidato republicano a gobernador Adam Laxalt escribió un artículo de opinión instando a la confirmación del Senado de Pruitt. Laxalt descartó las críticas de que Pruitt está en el bolsillo de Big Oil como una «táctica de miedo» de los ambientalistas «marginales». El ingenioso acuerdo inmobiliario de Pruitt con un cabildero de las grandes petroleras es solo la última evidencia de que no es apto para el trabajo, pero para Laxalt, poner los intereses especiales de los ricos por delante del deber es práctica estándar .

Al igual que Pruitt, Laxalt sabe lo que es que se cuestione su juicio y su ética. Ahí está su inexplicable único voto de ‘no’ contra el indulto de un hombre inocente que planteó dudas sobre su «aptitud para ser gobernador» y, posteriormente, politizó a su personal oficial para luchar contra las consultas de prensa destinadas a su campaña. Y ahí está el tiempo que Laxalt estaba capturado en un video tratando de lograr que el estado interviniera en una demanda en nombre de Sheldon Adelson, su mayor donante , lo que llevó a que la legislatura estatal lo citara y le pidiera que se abstuviera de la investigación.

La portavoz del Partido Demócrata del Estado de Nevada, Helen Kalla, emitió la siguiente declaración:

“Adam Laxalt se equivocó acerca de Pruitt desde el principio; resulta que Pruitt no solo está en el bolsillo de Big Oil, literalmente vive en su casa. Para sorpresa de nadie, la elección de Laxalt para jefe de la EPA es el último habitante corrupto del pantano que no puede dejar de acumular escándalos de ética. El hecho de que Laxalt no haya pedido la renuncia de Pruitt nos recuerda a todos su propio mal juicio y total desprecio por la ética básica”.

 

###