Trump alentó a los republicanos a enfrentarse al lobby de las armas. ¿Heller todavía teme su “retribución”?

El presidente Trump dijo ayer a una sala llena de gobernadores que no tuvieran “ miedo” de grupos de cabildeo de armas como la NRA. Un político de Nevada con un historial de ceder ante el lobby de las armas es el senador republicano Dean Heller. En 2013, fue el miedo de Heller a “retribución ” del cabildeo de las armas que lo llevó a votar en contra del proyecto de ley bipartidista Manchin-Toomey para ampliar las verificaciones de antecedentes y cerrar el vacío legal de la exhibición de armas.

La portavoz del Partido Demócrata del Estado de Nevada, Sarah Abel, emitió la siguiente declaración:

“Incluso el presidente Trump les está diciendo a los republicanos que desarrollen una columna vertebral contra el lobby de las armas. El Senador Heller tiene una larga historia de votar en contra de las medidas de seguridad de armas de fuego de sentido común, y ha sido virtualmente silencio sobre lo que haría para reducir la violencia armada. Si permanece en el Senado, la continua inacción de Heller muestra claramente que seguirá cumpliendo las órdenes del lobby de las armas, incluso si eso significa poner en riesgo la seguridad de sus electores”.

ANTECEDENTES

Heller tomó $ 112,315 del lobby de armas. Según OpenSecrets, Heller recibió $112,315 del lobby de las armas a lo largo de su carrera. [OpenSecrets, Acceso 26/02/18 ]

Los asistentes dijeron que Heller no copatrocinó el proyecto de ley de verificación de antecedentes en 2013 porque temía “represalias” por parte del grupo Gun Owners of America. “La misión principal de los propietarios de armas de Estados Unidos ahora es evitar la aprobación de varios proyectos de ley que están a punto de llegar al pleno del Senado. También está cabildeando por un proyecto de ley de la Cámara que eliminaría las zonas escolares libres de armas. Los asistentes demócratas dijeron que los republicanos se acercaron para copatrocinar un proyecto de ley de verificación de antecedentes y citaron al grupo de Pratt como su mayor impedimento, por temor a represalias. El senador Dean Heller de Nevada estaba preocupado por el grupo, dicen sus asistentes; Pratt dijo que su grupo estaba preocupado por Heller. «Ha estado dando vueltas», dijo Pratt. El Sr. Heller dijo que el grupo «es un grupo al que respeto», y agregó que creía que el Congreso «debería ampliar las verificaciones de antecedentes», pero se negó a apoyar un proyecto de ley con el Sr. Schumer. Su portavoz no respondió a más solicitudes sobre la relación del Sr. Heller con el grupo”. [New York Times, 4/4/13 ]

El expresentador de KSNV, Hugh Jackson: “Heller una y otra vez dijo que el Congreso debería ampliar las verificaciones de antecedentes. Luego votó no, aunque no pudo ofrecer una explicación racional o siquiera coherente para su voto”. “Heller dijo una y otra vez que el Congreso debería ampliar las verificaciones de antecedentes. Luego votó por no hacerlo, a pesar de que no podía ofrecer una explicación racional o incluso coherente para su voto, confiando en cambio en una afirmación intelectualmente en bancarrota que existía solo en la imaginación de los cabilderos de armas quienes, al carecer de una justificación creíble para su posición, simplemente hicieron algo. arriba. Heller tenía miedo del lobby de las armas, simple y llanamente, por lo que antepuso lo que pensaba que era lo mejor para su interés político a lo que él mismo decía que era lo mejor para el país”. [Vida de la ciudad de Las Vegas, Hugh Jackson, artículo de opinión, 2/5/13]