Retroceso jueves: Heller ha votado 11 veces en contra del seguro médico para niños

El Senador Dean Heller y los republicanos de Washington han pasado los últimos meses utilizando el Programa de Seguro Médico para Niños (CHIP) como moneda política y moneda de cambio mientras priorizaban la aprobación de recortes de impuestos para los ricos . El Congreso controlado por los republicanos imprudentemente permitió que los fondos de CHIP expiraran el 30 de septiembre, y los juegos políticos del Partido Republicano han puesto a decenas de miles de niños vulnerables de Nevada en riesgo de perder el acceso a la atención médica.

Dean Heller ahora habla mucho sobre su apoyo a CHIP, pero una mirada más cercana a su historial muestra que en realidad votó casi una docena de veces en Washington en contra de proyectos de ley bipartidistas para reautorizar CHIP.

# 1 : Agosto de 2007: Heller se opuso a la expansión de Children’s Health Care.

# 2 : Septiembre de 2007: Heller votó en contra de la Expansión SCHIP porque podría beneficiar a los niños inmigrantes indocumentados.

# 3 : Octubre de 2007: Heller votó con Bush en contra de reautorizar y expandir el Seguro de Salud para Niños.

# 4 : Octubre de 2007: Heller votó en contra de la expansión de SCHIP porque podría beneficiar a los niños inmigrantes ilegales y habría aumentado los impuestos sobre el tabaco, a pesar de que otros 43 republicanos de la Cámara votaron a favor.

# 5 : Octubre de 2007: Heller votó para hacer más difícil la inscripción en SCHIP.

# 6 : Enero de 2008: Heller se opuso a la anulación del veto para SCHIP.

# 7 : Enero de 2008: Heller votó para bloquear el intento de anular el veto de SCHIP.

# 8 : Junio de 2008: Heller se opuso al presupuesto para expandir la Cobertura de Seguro Médico para Niños.

# 9 : Enero de 2009: Heller se opuso a la expansión de Children’s Health Care a pesar de que otros 40 republicanos de la Cámara votaron a favor.

# 10 : febrero de 2009: Heller se opuso a SCHIP con la Enmienda del Senado

# 11 : marzo de 2010: Heller votó en contra de la aprobación final de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, que incluía una reautorización de CHIP.

La portavoz del Partido Demócrata del Estado de Nevada, Sarah Abel, emitió la siguiente declaración:

“El Senador Heller de repente finge que le importa reautorizar CHIP ahora que es políticamente conveniente para él. Heller y los republicanos en el Congreso han tenido desde septiembre para garantizar que los niños más vulnerables de Nevada continúen teniendo acceso a atención médica crítica, pero en cambio optaron por priorizar la aprobación de su estafa fiscal para los donantes adinerados. Las familias de Nevada merecen algo mejor que la estrategia cínica de Dean Heller de usar CHIP como un fútbol político”.