3 nuevas historias sobre el abuso engañoso, agresivo y aterrador del proceso de destitución por parte del Partido Republicano de Nevada

Las Vegas Review-Journal: los votantes del sur de Nevada se quejan del comportamiento de los peticionarios de destitución

Por Colton Lochhead
23 de octubre de 2017

Un grupo de habitantes del sur de Nevada envió una carta el lunes acusando a los promotores de la petición de destitución de acosar a los votantes y tergiversar las destituciones en un esfuerzo por obtener firmas.

La carta fue enviada a los presidentes de tres comités que supervisan los esfuerzos de destitución de tres senadores estatales: Joyce Woodhouse, D-Henderson; Nicole Cannizzaro, D-Las Vegas; y Patricia Farley, I-Las Vegas, y los respectivos presidentes de los comités, Stephen Silberkraus, Claire Roth y Annalise Castor.

Dijeron que algunos encuestadores han sido agresivos y se negaron a irse cuando los votantes los rechazaron, acusaron a Cannizzaro de «embolsarse el dinero de sus electores» sin evidencia y trataron de decirles a los votantes que están firmando una petición «anti-revocación» que apoya a los tres senadores, y referencias escritas, ejemplos anecdóticos de los electores.

“Por la presente exigimos que sus encuestadores dejen inmediatamente de participar en la conducta descrita; de lo contrario, nos veremos obligados a emprender más acciones legales según lo amerite la situación”, dice la carta.

La carta fue firmada por 10 residentes combinados de los tres distritos senatoriales donde se están realizando los esfuerzos de destitución.

Los presidentes del comité, Silberkraus, Roth y Castor, no pudieron ser contactados para hacer comentarios el lunes por la noche y no han devuelto varias solicitudes previas de comentarios del Review-Journal. Los números de teléfono que figuran en dos de las tres peticiones de destitución presentadas ante el condado de Clark y la Secretaría de Estado de Nevada parecen haber sido desconectados, y un tercero va a un correo de voz, que no se ha configurado y luego cuelga.

Los demócratas han estado trabajando en una campaña de revocación llamada «Rechazar firmar» desde los primeros días de los esfuerzos.

El lunes, el grupo anti-revocación ganó un extraño compañero de cama: el asambleísta Ira Hansen, quien durante años ha sido una de las voces más conservadoras de la Legislatura.

Hansen tuiteó que los retiros son por «infracciones graves» y agregó que «no están garantizados aquí».

“Justicia sobre partidismo”, decía el tuit de Hansen. “Que se escuche a los votantes en las urnas”.

The Nevada Independent: Ralston Reports: Documentos: Campañas de destitución intencionalmente engañosas sobre el historial de Farley, tomando a los votantes por tontos

Por Jon Ralston
24 de octubre de 2017

Aquellos que buscan destituir a la senadora estatal Patty Farley están usando guiones engañosos en la puerta que implican falsamente que votó para aumentar los impuestos después de cambiar su afiliación partidaria: guiones proporcionados por una empresa que ha sido retenida durante varios ciclos por el líder de la minoría del Senado estatal, Michael Roberson. , el hombre que en realidad dirigió el mayor aumento de impuestos en la historia a través de la cámara alta en 2015.

[…]

El resultado final: estos documentos revelan que se trata de una campaña bien organizada y completamente engañosa que está diseñada para revertir los resultados de las elecciones de 2016 para que los republicanos puedan cambiar un mapa político que, de lo contrario, les impediría tener alguna posibilidad de hacerse cargo de la cámara alta. en 2018. Y lo que ve a continuación arroja más luz sobre el tenue carácter de los involucrados.

Refinery29: «Un precedente aterrador»: dentro de la oferta del Partido Republicano para expulsar a 3 legisladoras

TOREY VAN OOT
24 DE OCTUBRE DE 2017

Nicole Cannizzaro se postuló para el cargo con la promesa de mejorar las oportunidades educativas y económicas para sus compatriotas nevadenses. Y después de que los votantes la enviaran al Senado estatal en noviembre pasado, sintió que había hecho exactamente eso.

Así que se sorprendió, por decir lo menos, cuando, en agosto, se encontró con un tuit ominoso de un reportero local: Apenas diez meses después de su mandato de cuatro años, alguien estaba lanzando una campaña para desencadenar una elección especial y expulsarla de oficina.

“Francamente, me sorprendió”, dijo el demócrata de 34 años a Refinery29 en una entrevista reciente. “Yo no he cometido ningún delito, no ha habido dinero malversado, no hay escándalo. Simplemente salió de la nada”.

Pero aunque el ataque se sintió al azar para Cannizzaro, parece que el esfuerzo por apuntar al senador novato fue todo lo contrario. De hecho, es una de las tres senadoras en el estado que actualmente corre el riesgo de perder su trabajo en un esfuerzo que, según los observadores políticos veteranos, es una toma de poder flagrante por parte de los republicanos que buscan recuperar la mayoría legislativa estatal que perdieron en las elecciones. El ataque electoral fuera de año en Silver State ha iniciado una batalla política que ha provocado acusaciones de motivos oscuros (y dinero), reclamos de intimidación y acoso de votantes, y una pelea legal. El resultado podría alterar el equilibrio de poder en la legislatura de Nevada, hacer retroceder los avances en la paridad de género en la capital e impactar el futuro de las elecciones del estado. No sorprende que la apuesta por el poder también haya llamado la atención de los demócratas nacionales, quienes critican la táctica como parte de una tendencia más amplia de republicanos que manipulan los procesos políticos y las reglas para influir en las elecciones.