Buena pregunta: ¿Qué diablos estaba pensando Dean Heller?

HuffPost: ¿Qué diablos estaba pensando Dean Heller?

Él titubeó y titubeó en el cuidado de la salud. También puede haber sellado su destino de reelección.

El senador Dean Heller lo arruinó.

Es difícil imaginar una manera más terrible para que un moderado como el republicano de Nevada maneje una legislación extremadamente impopular como el proyecto de ley de salud del Senado, que se incendió la madrugada del viernes.

En casi todos los turnos de las últimas semanas, el vulnerable senador que se enfrenta a la reelección el próximo año bailó al azar de una posición a la otra y en todas partes en el medio. Al aceptar con entusiasmo las críticas al proyecto de ley y al mismo tiempo votar para promoverlo varias veces, Heller puede haber dañado seriamente su reputación entre liberales y conservadores.

POLITICO: Los republicanos se preparan para las consecuencias del Obamacare 2018

Los demócratas también atacaron rápidamente al senador de Nevada Dean Heller, el único senador republicano en 2018 de un estado que Clinton ganó el año pasado, por respaldar el plan fallido del Senado.

KKOH Reno: Nevada Dems Torch Heller por voto de derogación

El Partido Demócrata de Nevada evaluó duramente el voto del Senador Dean Heller a favor de la fallida “revocación flaca” de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. El presidente del partido, William McCurdy II, dice que Heller «caminó por el tablón para el presidente Trump y demostró que ha estado jugando a los nevadenses por tontos». McCurdy dice que la votación fue una prueba moral y que Heller fracasó estrepitosamente cuando votó a favor de un plan que aumentaría las primas en un 20 % anual y eliminaría la atención médica de 16 millones de estadounidenses.

The Nevada Independent: a pesar del apoyo de Heller, el Senado rechaza la «derogación mínima» de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio en una votación de gran audiencia

El gobernador republicano Brian Sandoval y otros nueve gobernadores enviaron una carta a los líderes del Senado el miércoles declarando su oposición a una derogación mínima.

“El Senado también debería rechazar los esfuerzos para enmendar el proyecto de ley en una ‘revocación mínima’, que se espera que acelere los planes de salud que abandonan el mercado individual, aumente las primas y resulte en que menos estadounidenses tengan acceso a la cobertura”, escribieron los gobernadores. “En cambio, pedimos a los senadores que trabajen con los gobernadores en soluciones a problemas en los que todos podamos estar de acuerdo: arreglar nuestros inestables mercados de seguros. Las mejoras deben basarse en un conjunto de principios rectores, que incluyen el control de costos y la estabilización del mercado, que tendrán un impacto positivo en la cobertura y la atención de millones de estadounidenses, incluidos muchos que padecen enfermedades mentales, problemas de salud crónicos y adicción a las drogas. ”

Una portavoz de Sandoval no respondió a múltiples solicitudes de comentarios el jueves.

Apelación de Nevada: fallan las derogaciones ‘delgadas’; Heller de Nevada vota sí

Reno Gazette-Journal: Después de semanas de vacilaciones, Heller vota ‘sí’ a la fallida ‘derogación flaca’ de Obamacare

Daily Kos: el horrible, estúpido y realmente tonto voto de Trumpcare de Dean Heller

@daveweigel: Puede ralentizar CSpan hasta el momento en que Dean Heller se dio cuenta de que acababa de emitir un voto tóxico sin ningún motivo.

@HotlineJosh: Estrictamente por motivos políticos, Dean Heller no podría verse mucho peor que cuando se vio afectado por la debacle de la atención médica. Jugó mal todas sus cartas.

@JRubinBlogger: ¿ Y Heller fue engañado para votar por esto? bwahahahahahaha!

@igorbobic: En el que intento, pero probablemente falle, canalizar mis mejores @RalstonReports en WTF que Dean Heller estaba pensando

@mmcauliff: Heller y Flake están listos para la reelección. ¿Cómo se ven al lado de McCain en los anuncios de ejecución segura?

@RalstonReports: Es interesante que Heller todavía votara SÍ después de que McCain fuera NO. ¿Quizás mantener el compromiso? No está claro si los votantes primarios enojados tampoco se calmaron.