MEMO: Congresista Heck: ¿Realmente puede vender a todo Nevada?

Para: Interesados
De: Zach Hudson, Director de Comunicaciones, Partido Demócrata del Estado de Nevada
Asunto: MEMO: Congresista Heck: ¿Realmente puede vender a todo Nevada?
Fecha: lunes, 6 de julio de 2015

Mientras el congresista Heck anuncia su campaña para el Senado de los Estados Unidos hoy, aquí hay algunos datos importantes que probablemente no escuchará de los republicanos de Washington que están considerando la candidatura de Heck como lo mejor desde Yucca Mountain.

Postularse para un cargo estatal en Nevada, en un año con una participación de votantes a nivel presidencial, nada menos, es muy diferente a postularse en el distrito de origen de Heck, o en cualquier distrito del Congreso. La realidad es: el historial de votaciones del congresista Heck se enfrentará a un nivel de escrutinio que nunca antes había experimentado. En cada uno de los últimos tres ciclos electorales en los que Heck se postuló para el Congreso, ya sea una carrera presidencial, senatorial u otra a nivel estatal eclipsó las campañas para el CD3. Posteriormente, el congresista Heck ha podido arreglárselas sin tener que rendir cuentas por su historial de votaciones, un lujo que no tendrá en una carrera por el Senado de los Estados Unidos.

Incluso en su distrito de origen, el congresista Heck ha tenido un desempeño inferior al de los candidatos estatales en la boleta electoral del distrito, incluida Catherine Cortez Masto. En 2010, la última vez que el congresista Heck y Catherine Cortez Masto estuvieron juntos en la boleta electoral, Cortez Masto superó a Heck por más de 10,000 votos en su distrito natal. Esto no fue solo en una elección intermedia en la que los republicanos ya tenían una ventaja de participación inherente en Nevada que no disfrutan en los ciclos presidenciales, sino también en un año de ola republicana impulsado por el Tea Party.

Además, un electorado en todo el estado de Nevada en un año presidencial es radicalmente diferente desde el punto de vista demográfico al que el congresista Heck se ha acostumbrado en su distrito natal. El congresista Heck nunca ha representado al condado de Washoe ni al norte de Nevada en su conjunto. Tampoco ha representado a dos tercios de los votantes que residen en el sur de Nevada.

Pero para que no pinchemos la burbuja de esperanza en la que confían los republicanos de Washington debido a las victorias de Heck en su distrito natal, aquí hay algunos datos sobre las diferencias entre el CD3 y el electorado de Nevada en general:

  • Población hispana en 2012 en todo el estado frente a CD3: 26,5 % frente a 15,7 %
  • Votantes afroamericanos en 2012 en todo el estado frente a CD3: 7,7 % frente a 6,1 %

La realidad es: en Nevada, una carrera estatal por el Senado en un ciclo con una participación a nivel presidencial les da a los demócratas una ventaja significativa sobre la participación de los republicanos. Para tener una idea de las disparidades entre la participación en un ciclo presidencial en Nevada frente a un término medio, considere esto:

  • En el ciclo presidencial de 2012, el condado de Clark, de tendencia demócrata, representó el 68% de la participación electoral total en todo el estado; en el ciclo de mitad de período de 2014, la participación en el condado de Clark cayó al 61,80 %, una diferencia del 6,29 %.

En un año con participación presidencial, la mayor parte del voto estatal del condado de Clark hace que el camino hacia la victoria del congresista Heck sea significativamente más empinado.

Estos números, junto con el historial de votación de Heck, demuestran que esta contienda será mucho más difícil para el congresista Heck de lo que los republicanos de Washington le harán creer. La verdad es que el congresista Heck tiene un historial de votaciones que demuestra claramente que no está del lado de las familias de Nevada de todo el estado:

  • Familias de clase media: el congresista Heck se opone a aumentar el salario mínimo. Ha votado en contra de reducir los impuestos para la clase media mientras votaba a favor de proteger las exenciones fiscales para las corporaciones que envían empleos estadounidenses al extranjero. Mientras se opone a dar un aumento a las familias trabajadoras, Heck ha votado consistentemente para proteger los beneficios para los políticos, incluyendo permitir que los miembros del Congreso viajen en aviones privados o en primera clase con dinero de los contribuyentes.
  • Votantes jóvenes: Heck votó para recortar las subvenciones Pell, la financiación de la educación y abogó por eliminar el Departamento de Educación.
  • Personas mayores : Heck ha apoyado las propuestas presupuestarias para entregar Medicare a las compañías de seguros privadas y no solo llamó al Seguro Social un «esquema piramidal», sino que apoya su privatización.
  • Mujeres : Heck ha votado en contra de igual salario por igual trabajo, votó a favor de criminalizar el aborto incluso en casos de violación o incesto, y votó varias veces para restringir el acceso de las mujeres a la atención médica preventiva.
  • Votantes latinos: Heck votó para separar a las familias y se opuso a un compromiso de reforma migratoria bipartidista que aseguró las fronteras y habría ayudado a millones de inmigrantes indocumentados a salir de las sombras y ganar un camino hacia la ciudadanía.

Resumen final : los republicanos de Washington le harán creer que el congresista Heck es un boleto de oro para que el Partido Republicano retome este escaño en el Senado de los Estados Unidos en Nevada. Los hechos, la demografía estatal en un ciclo de nivel de participación presidencial en comparación con el CD3 o un término medio, y el historial de votación del congresista Heck, hablan de otra manera. Teniendo en cuenta todo esto, nuestro mensaje final a los republicanos de Washington con respecto al congresista Heck es este: cuidado con el comprador .